PLATAFORMA DEFENSA MEDIO AMBIENTE VALLE DEL NALON

Preocupados por detener toda actividad industrial que atente contra el medio ambiente y la salud de los habitantes de nuestro valle de El Nalón. No queremos seguir siendo expoliados medio ambientalmente, a cambio de nada, para que unos pocos se llenen los bolsillos. Por un valle en el que podamos vivir, un valle limpio que apueste por los servicios y las nuevas tecnologías.

24 diciembre 2005







Ante la proximidad del año nuevo, hemos decidido publicar unas fotografías de un vertedero ilegal que ante la dejadez, según nuestra opinión de las autoridades municipales y autonómicas, ya que los miembros del SEPRONA lo han investigado y denunciado, está tomando cuerpo en las cercanías del área recreativa de La Camperona en el concejo de San Martín del Rey Aurelio. Un paraje que, si bien no es protegido, por la calidad de sus paisajes debería de ser tenido en cuenta y merecer un poco más de cuidado y resto. Yo personalmente pediría a Ignacio, el alcalde, que extendiese el buen hacer que tiene en estos frentes a éste. Todos se lo agradeceríamos.






Esta es la entrada, las demás el desatre que están montando.














Como véis valen todo tipo de resíduos, incluso hasta los que se ha tapado después de intervenir
el SEPRONA















Nos preguntamos para qué queremos COGERSA. Compramos el chringuito y: !Ala...!




Regemos los vertidos con el agua sobrante a la todavía empresa municipal de aguas de Langreo.Esta cantidad lo pierde el depósito de Cuturrasu. Luego lo público pasa a mixto por falta de rentabilidad.










14 diciembre 2005









DESPUES DE VER LA FOTO. TEN PACIENCIA Y LUEGO RÍETE
TENEMOS QUE MIRAR A TODAS LAS HISTORIAS


LA HISTORIA DE ALAS ALUMINIUM Y EL COBRO DE SUBVENCIONES.

ESTATUTOS SOCIALES DE LA COMPAÑÍA MERCANTIL "ALAS ALUMINIUM, S.A."

ALAS ALUMINIUM S.A.:
Domiciliada en Pozo de Lieres s/n. Lieres- Siero ha comenzado suspreparaciones el día dos de Mayo de 2002...esto figura en el folio del Registro Mercantil y al final del folio 174 entre otras cosas dice: ... Así resulta de escritura otorgada en Oviedo, el día dos de Mayo de dos mil dos ante su notario D. LUIS ALFONSO TEJUCA PENDAS... del notario de Llanera D. JOSE ALFONSO GARCIA ALVAREZ, ha sido presentada el seis de agosto de dos mil dos. Asiento 9411. Diario 76. Pagado el impuesto. Oviedo a veintisiete de agosto de dos mil dos. Mas abajo existe un sello que dice: Registro Mercantil y de Bienes - Mueblesde Asturias- OVIEDO- Eduardo López Ángel y la fecha final es 01 Octubre 2002.

INFORME SOBRE LA SOLICITUD DE INSTALACION DE FACTORIA DESTINADA A LA PRODUCCION DE PERFILES DE ALUMINIO EN LIERES (SIERO) Expte. IA.VA-0342/02

ANTECEDENTES:
Con fecha 5 de agosto de 2002, la empresa Alas Aluminium S.A. envía a la Consejeria de Medio Ambiente la documentación necesaria (Memoria Resumen) a fin de proceder al inicio del tramite de Evaluación del Impacto Ambiental, según la Ley 6/2001. Modificación del Real Decreto Legislativo 1302/86, para la instalación de una planta destinada a la producción de perfiles de aluminio con tratamientos superficiales de anodinado y lacado.
Con fecha 23 de agosto de 2002... se solicita información complementaria...
Con fecha 30 de agosto de 2002, la empresa Alas Aluminium S.A. remite la nueva documentación... .,
Con fecha 25 de septiembre, se procede a efectuar consultas previas según lo especificado en el Art: 13 del R.D. 1131/88... que se podrían ver afectadas: Colectivo Ecologista "La Lavandera". ANA. Ecologistas en Acción. Coordinadora Ecologista de Aviles. Ayuntamiento de Siero.
Con fecha 30 de Octubre de 2002, se recibe un informe del Ayuntamiento de Siero con los
aspectos que estima se deben tratar con mayor detalle en el estudio del Impacto Ambiental.
Con fecha 15 de noviembre de 2002, se procede desde la Consejeria de Medio Ambiente a comunicar a la empresa Alas Aluminium,-S.A. el resultado de laas consulta efectuadas y comunicar los aspectos que deben ser tratados con especial desarrollo en el Estudio de Impacto Ambiental a redactar a partir de esta fecha.

Desde otro punto de vista ha de señalarse que obra en el expediente un escrito de fecha 16 de agosto de 2002, remitido por la Asociación "Unión Vecinal Lieres/Solvay", en el cual se solicita al Órgano Ambiental la documentación relativa a la Evaluación de Impacto Ambiental.
A tal efecto se comunico a la Empresa en escrito de fecha 15 de noviembre de 2002, la necesidad de hacer llegar a esta Asociación Vecinal la documentación ambiental solicitada, una vez redactada en su totalidad.

En fecha 16 de diciembre de 2002, se recibe nuevo escrito de la empresa Alas Aluminium, S.A. en el cual se nos comunica su intención de implantar la Factoría en el municipio de Langreo y por lo tanto de cerrar su expediente en el municipio de Siero.

En este escrito se acompaña ya la Memoria Resumen preceptiva a fin de proceder al inicio de la tramitación ambiental.

Hecho en Llanera, el 5 de diciembre de 2002 escrito firmado por D. Julio Alberto Blanco Argüelles y registrado en el Ayuntamiento de Langreo con la misma fecha, es decir, el 5 de diciembre de 2002 y en el cual se solicitaba la implantación de una fabrica en los terrenos situados en las inmediaciones del Pozo Maria Luisa, en Langreo y previo los tramites legales administrativos necesarios, le sea concedida la reconversión, de dichos terrenos, a usos de industria general, para el desarrollo de la citada actividad.

El 9 de diciembre de 2002 hay un informe técnico firmado por el aparejador municipal F. Javier Argüelles Camporro. El ll de diciembre 2002 se firma un informe técnico por el arquitecto municipal, Ignacio García Matamoro y en el numero 2° dice: en el caso que nos ocupa y a los efectos de la cedula urbanística podemos calificar la actividad como de industria del grupo 10 categoría 4ª "actividades industriales de carácter especial, aquellas que requieren una ordenación especifica y una localización especial (art. 104. 2 d).

Al final del informe se comenta:
En resumen, y sin entrar a valorar la idoneidad del área o una mejor alternativa para la instalación que nos ocupa, por no disponer de información necesaria y la premura con la que se ha solicitado este informe, entendemos que la instalación que se pretendía es compatible con las determinaciones marcadas por el P.G.O. de Langreo.

El 18 de diciembre de 2002 el Jefe de Servicio de Restauración y Evaluación de Impacto Ambiental envía escrito al .Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Langreo figurando en el regjstro de entrada la fecha de 30 de diciembre de 2. 002El ultimo párrafo del escrito dice: …que en el plazo de 30 dlas podrá manifestar por escrito ante esta dirección... cualquier indicación que estimen beneficiosa para una mayor protección y defensa del medio ambiente, así como cualquier propuesta respecto a los contenidos específicos a incluir en el Estudio de Impacto Ambiental.

Con fecha 18 de diciembre de 2002 el Servicio de Restauración y Evaluación de Impacto Ambiental de la Consejera de Medio Ambiente se dirigió al Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de San Martín del Rey Aurelio enviando escrito, cuya fotocopia se adjunta, por el que se abría periodo de 30 días para manifestarse, ante la pretensión de la Empresa Alas Aluminium de instalar una factoría para la fabricación de perfiles de aluminio para una mejor protección del medio ambiente.

¿ Qué participación ha tenido el Ayuntamiento de San Martín en este estudio? Más adelante veremos el criterio manifestado por algunos concejales del Ayuntamiento de San Martín

El 29 de Septiembre del 2003 la Asociación de Vecinos La Unión del Entrego entrega un escrito en el Registro del Ayuntamiento firmado por Francisco Carvalho y dirigido al Sr. Alcalde con el siguiente texto: Según noticias que nos llegan a través de la prensa y otras asociaciones respecto a la posible ubicación de ALAS ALUMINIUM en la escombrera del Pozo Maria Luisa, queremos saber que se esta haciendo, desde el Ayuntamiento, con respecto a la misma, pues según nuestras noticias, este tipo de industrias son altamente contaminantes. Esperamos de esa Corporación que Vd. Preside realice las gestiones oportunas, para averiguar si esto es realmente cierto, que de serio, El Entrego saldría muy perjudicado. Rogamos tomen en consideración esta denuncia, y demuestren que él luchan por la salud y el bienestar de todos los ciudadanos, y respeten el Medio Ambiente en el que vivimos. Rogamos contestación a este escrito, lo más pronto posible.

Con fecha 7 de octubre de 2003 el señor Alcalde de San Martín envía escrito a la Consejera de Medio Ambiente solicitando se informe respecto a 1a-instalación de la Factoría de Alas Aluminium teniendo en cuenta la petición de la Asociación de Vecinos de La Unión.

Con fecha 7 de enero de 2003 el jefe de servicio del Área de Medio Ambiente el señor Carballo hace las siguientes consideraciones: "...procede indicar que el proyecto se encuentra en elaboración y que será en él en el cual se detallen los mecanismos de producción..."

En base pues a esa exposición "académica" del proceso productivo sin singularizar el mismoa una producción determinada se hace imposible la valoración de los efectos ambientales de tal actividad.

SEGUNDO Adelanto de balances y emisiones:
Parte de un cuadro donde resume los focos contaminantes posibles en cada parte del proceso, sus potenciales emisiones y las medidas correctoras a emplear. Las emisiones que contempla son gases de combustión, vapores, líquidos alcalinos, partículas procedentes del pintado, aceites y restos de productos, no hace referencia a ningún tipo de contaminación acústica.

Los tratamientos propuestos son:
- Gases de combustión.-Instalación de filtros (no indica niveles de emisión ni rendimientos de los filtros).
- Aceites.- Almacenamiento y entrega a un gestor autorizado (no cuantifica el volumen del residuo).
- Líquidos alcalinos.- recuperación de la sosa para su reutilización en el proceso, resto del residuo entrega a un gestor autorizado (no cuantifica el volumen del residuo ni de los productos obtenidos de su tratamiento).
- Líquidos alcalinos.- Establece un análisis cuantitativo y cualitativo de los mismos Indicando como tratamiento su posterior depuración. Al igual que en residuo anterior no describe ni las características de la estación depuradora ni su rendimiento.
- Partículas de polvo de pintura.- Instalación de filtros (No indica niveles de emisión ni rendimientos de los filtros).
Al igual que en el apartado anterior con los datos propuestos no se puede realizar una valoración ambiental de las medidas correctoras propuestas.

Con fecha 10 de enero de 2003 el arquitecto municipal de la Oficina de Revisión del P.G.O Ignacio García Matamoro entre otras cosas manifiesta: La descripción se hace de forma general, sin definir las peculiaridades de la instalación, tamaño producción etapas, plazos, personal, ubicación… Aunque se indica los riesgos medioambientales que se pueden producir en este tipo de actividad indicando como se van a paliar sus efectos, no se cuantifican ni gradúan los volúmenes ni los niveles finales de emisión por lo que vemos difícil que, por el departamento correspondiénte, a la vista de esta memoria, se pueda realizar una valoración ambiental dela actividad.

Desde el punto de vista urbanístico, que es el que corresponde plenamente a las competencias municipales, debemos indicar que la instalación tiene una doble trascendencia local y territorial. El análisis de la implantación varia si pretende integrarse en un esquema de "Ciudad Lineal" como modelo territorial o se opte por un esquema municipal independiente...

En la reunión celebrada el día 14 de enero de 2003 por la Comisión conjunta de Ordenacióndel Territorio, Urbanismo, vivienda y Medio ambiente y Hacienda, Patrimonio y desarrollo económico y industrial el señor Alcalde, don José Ma García Gutiérrez, explica que ante el anuncio de la empresa Alas Aluminium, S.A. de instalación en el Municipio de una empresa de perfiles de aluminio, se hace necesaria una reunión lo mas amplia posible de este Ayuntamiento, a fin de examinar los distintos aspectos que confluyen en elproyecto.

En lo que respecta a las conversaciones que desde la Alcaldía se mantuvieron con el gerente de la empresa, decir que únicamente lo fueron a nivel de cortesía, puesto que en todo momento se les informo que lo pertinente es que presentaran por el registro municipal los documentos esenciales para conocer la implantación empresarial que se pretende, sin que hasta este momento se haya cumplimentado, aunque es evidente que la empresa esta en su derecho de no presentar esta documentación.

A parte de lo expuesto... si bien de los informes municipales parece desprenderse que lo remitido es tan escueto que se carece de datos para evaluar las medidas correctoras.

Doña Esther Díaz García pregunta cual va a ser el método de trabajo a seguir por el señor Alcalde se responde, …a fin de que concreten los contenidos que debe tener el estudio de impacto ambiental, se volverá a tener otra reunión conjunta de las comisiones.

Doña Esther Díaz García manifiesta que el proyecto presentado parece atractivo y es evidente que necesita la atención de todos, sin perjuicio de adoptar las debidas precauciones medioambientales y urbanísticas. En todo caso, a su entender, se necesita contar con más datos del proyecto técnico a desarrollar, puesto que lo remitido es muy general, debiendo en todo caso conocer con exactitud en el tramite en que nos encontramos a fin de que las posibles exigencias no nos ciñan de cara al futuro.

Doña Esther Díaz García considera que debe contarse en el expediente con un informe jurídico acerca del procedimiento que debe seguir este procedimiento. ¿Se ha tenido en cuenta esta consideración antes de conceder los permisos municipales?

Don Daniel Fernández Valles expone que de los datos expuestos... que los terrenos donde se pretenden instalar son colindantes con el Municipio de San Martín del Rey Aurelio por lo que quizás seria conveniente que la OGU informase al respecto.

Don Emilio Granda Rodríguez señala que estamos ante una petición que se puede abordar... El Ayuntamiento esta, a su entender, un poco confuso puesto que se decía que este emplazamiento se iba a destinar a zona deportiva, ahora se dice que industrial... debiendo informar la OGU esta propuesta, a fin de conocer en que medida este proyecto puede afectar a la zona ya la comarca, toda vez que no debe olvidarse que estamos hablando de un problema fundamental de planificación urbanística, en el que quizá debamos coordinarnos con el Municipio vecino al afectarle también esta industria dada su proximidad.

Don José Maria García Gutiérrez le responde que efectivamente este expediente puede tener varios enfoques, y el aspecto urbanístico es desde luego muy importante En este sentido continua, ha de valorarse si se estima necesario solicitar el informe a la OGU tal y como se acaba de solicitar.

Don Pedro Guerras Casal considera que este asunto ha de analizarse desde una visión local, siendo exclusivamente los concejales de Langreo los que han de analizar el proyecto, por lo que si bien en principio no ven la necesidad de solicitar este informe a la OGU tampoco les va afectar que se solicite.

Después de otras intervenciones. Por el señor Alcalde se finaliza la sesión señalando que efectivamente el proyecto requiere el consenso y el debido estudio por parte de todos los grupos, por lo que espera que se pueda actuar sin fisuras y sin protagonismos.

Nosotros nos preguntamos sabido leído todo esto: ¿Han sido consecuentes con los criterios manifestados a la hora de conceder los permisos?

El 20 de enero de 2003 el Jefe del Servicio Municipal de Medio Ambiente emite un informe a petición de las Comisiones de Urbanismo y Desarrollo Industrial haciendo constar lo siguiente:
Efectos sobre la fauna, la flora y la vegetación; efectos sobre el suelo y el agua y, en particular, efectos sobre el aire (contaminación atmosférica y ruidos). dado que este municipio esta declarado como zona de atmósfera contaminada. Así como las medidas correctoras propuestas para el impacto ocasionado.

Informe de la Oficina de Gestión Urbanística de fecha 20 de enero de 2003 firmado por el Arquitecto de OGU D. Luis Cordero Cordero y que entre otras cosas manifiesta:”...debe tenerse en cuenta también la cercanía de la parcela a una infraestructura cultural de vital importancia para la zona como mes el Museo de la Minería, si bien esto podría abordarse más correctamente desde l punto de vista de impacto visual del proyecto que se pretende, del que todavía no se dipone de ninguna documentación.

La otra consideración de carácter legal se refiere a la normativa de protección ambiental que exige el propio Plan General de Ordenación Urbana. La misma viene recogida en los arto del 173 al 180 del P.G.O.U.
Dado que las normas llevan mucha tiempo en vigor... se supone que las exigencias contenidas en las Normativas Autonómicas o de carácter sectorial deben ser mas exigentes.

En el informe técnico firmado en Langreo a 27 de enero de 2003 por el Arquitecto Municipal D. Ignacio García Matamoro y el Geógrafo Luis Mangas Villa entre muchas cosas dice; debe de aportarse: Estudio de Impacto visual de los volúmenes y efectos barrera que se prevén. Tratamiento del espacio de relación entre zona del Pompian, paseo fluvial y zona industrial.

ACTA De la reunión conjunta de las Comisiones de Urbanismo y Hacienda celebrada el día 4 de febrero de 2003:

El señor Alcalde se refiere también, a que el expediente se encuentra completo y estamos actuando en una zona delicada, ya que Ciaño ya tiene una empresa cual es "Químicas del Nalón", por lo que deben efectuarse las correcciones de los efectos ambientales negativos y que cualquier información, será traida a Comisión una vez concluya esta fase

Doña Esther Díaz se refiere a que si el expediente esta completo, debe enviarse ya para Oviedo y mas adelante podemos establecer las alegaciones…Debe igualmente remitirse el informe de la OGU teniendo en cuenta la continuidad del suelo y la proximidad al Museo de la Minería; debe realizarse una mejora en la escombrera y habrá que vigilar más adelante las condiciones estéticas de la fábrica pero, en suma, el trabajo esta hecho. ¿Que mejora se ha hecho en la escombrera, se ha regenerado?

El señor Alcalde señala que hay intereses que confluyen y debemos lograr unas contrapartidas... ya que hay dinero publico en juego tal y como el correspondiente al IDEPA, a SADIM y a SODECO.

Doña Carmen Braña señala que el informe También esta claro; es un proyecto de Langreo y para Langreo, si bien debe guardarse siempre la estética y vamos a defender proyectos para nuestro concejo y desear que se desarrollen en los plazos previstos.

Doña Esther Díaz coincide que el proyecto es de este Ayuntamiento y es importante la estética de Ciaño. Debemos velar flor nuestros intereses v no por los de San Martín y este distrito merece algo especial, debiendo tenerse en cuenta el concepto de territorio.

Nosotros nos preguntamos de nuevo:

¿Es correcta la expresión: debemos de velar por nuestros intereses y no por los de San Martín...? ¿Es que San Martín no es también afectado por la factoría de Alas Aluminium? ¿Se ha sido precavidos como manifiesta el señor Alcalde? Hay un acta de comparecencia en la Casa Consistorial en la qu,e comparece Don Pablo Rodríguez López ante el Secretario General Miguel Angel de Diego Díaz y entre otras cosas dice: Que ha solicitado certificación de las condiciones de edificación de la parcela en la cual prevén instalarse (escombrera del Pozo Maria Luisa).


El 18 de febrero de 2003 el señor Julio Alberto Blanco en nombre y representación de Alas Aluminium, EXPONE: Que en relación con los trámites para la implantación de una fabrica SOLICITA: Que se resuelva tras los trámites e informes que resulten procedentes.

El 4 de marzo de 2003 Don Julio Alberto Blanco presenta escrito al Director General de Calidad Ambiental y Obras Hidráulicas y expone entre otros motivos: Se inicie el proceso de información publica, a que hace referencia el texto normativo, necesario para la tramitación de la Autorización Ambiental Integrada y Estudio de Impacto Ambiental.

El 16 de abril de 2003 el Jefe del Servicio Municipal de Medio Ambiente presenta informe referente a estudio de impacto ambiental y de proyecto para la obtención de la autorización ambiental integrada de la factoría para la producción de perfiles de aluminio en Langreo.
…Hecha esta aclaración, a petición de la Oficina del Plan General de Ordenación, se procede a analizar la documentación aportada por los redactores del Proyecto técnico dividiendo la misma en dos partes.
- Proyecto básico para la obtención de la autorización ambiental
Integrada.
- No se justifican las emisiones de óxidos de nitrógenos
- No justifican las emisiones de humos de fusión de pinturas
- No justifican las emisiones de vapores de ácidos y alcalinos
- No describe las afecciones ambientales producidas durante el proceso de
depuración de aguas residuales (ruidos, olores, etc.)
- La descripción de la actividad comienza a partir del inicio del proceso productivo, quedando sin justificar la fase previa de recepción
- No se describe el almacenamiento de los residuos durante el periodo previo a la entrega de un gestor autorizado.
-El estudio de Impacto Ambiental presentado no se ajustaa loexigiso en la legislación vigente (Ley 6/2001) haciendo una caracterizacion de los impactos inadecuada que impide por tanto llegar a una valoración y caracterización final del impacto ambiental producido.

El 22 de mayo de 2003 la Empresa Sánchez y Lago solicita Licencia de Obra para construcción de acceso a escombrera en Pozo Maria Luisa.
-
El 23 de junio se informa favorablemente este proyecto que consiste en acondicionar un acceso a una parcela particular de Hunosa...

El día 3 tres de julio de 2003 la Comisión de Gobierno adopto entre otros el siguiente acuerdo: 7.2. Licencia de obras acceso a escombreras Pozo Maria Luisa solicitada por la Empresa Sánchez y Lago. El Jefe del Servicio de restauración y Evaluación del Impacto Ambiental con fecha 2 de mayo de 2003 envía escrito al Ayuntamiento de Langreo y entre otras cosas dice: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 17 DE LA LEY 16/2002, DE 1 DE JULIO DE PREVENCION Y CONTROL INTEGRADOS DE LA CONTAMINACION, SE LES TRASLADA -UNA VEZ TRANSCURRIDO EL PERIODO DE INFORMACION PUBLICA - UNA COPIA DEL EXPEDIENTE DE REFERENCIA, A FIN DE QUE EMITAN INFORME SOBRE LA ADECUACION DE LA INSTALACION A TODOS AQUELLOS ASPECTOS QUE SEAN DE SU COMPETENCIA, DE ACUERDO CON EL ARTICULO 18 DE LA CITADA LEY, EN EL PLAZO DE TREINTA DIAS DESDE LA RECEPCION DEL PRESENTE ESCRITO.

En el informe técnico de la Consejería de Medio Ambiente que consta de cinco folios hay que subrayar algunos apartados: No se concretan las cargas contaminantes de cada uno de los grupos de aguas residuales... a la llegada a los sistemas de tratamiento de las aguas residuales de proceso. El sistema de tratamiento de las aguas residuales de proceso no contempla ningún elemento de desengrasado.

En la documentación no se incluye definición grafica suficiente de las instalaciones de tratamiento de las aguas residuales. En estos documentos se incluyen planos de implantación y planos del sistema de depurador a una escala inadecuada, puesto que no es posible leer la mayoría de sus leyendas ni distinguir los datos y las característica que tendría que mostrar el plano a una escala adecuada.

Respecto al punto de vertido ...pero no se concreta como se incorpora esta red municipal al colector interceptor general del río Nalón que conducirá las aguas a la estación decoradora de Frieres.
-No se justifica que con los sistemas propuesto se cumpla para las aguas que se viertan al sistema público de saneamiento, lo dispuesto en la Ley 5/2002, de 3 de junio sobre vertidos de aguas residuales industrales a los sistemas públicos de saneamiento (BOPA de 14 de junio de 2002).
-Para cada uno de los vertidos segregados… no dispone de arqueta de toma demuestras tras su depuración y antes del vertido.
-No se especifica el destino final de los lodos extraídos en el tratamiento.
-No se aporta la documentación requerida para la solicitud de autorización de vertido en la Ley de Principado de Asturias 5/2002, de 3 de junio sobre vertidos de aguas residuales industrales a los sistemas públicos de saneamiento (BOPA de 14 de junio de 2002).

En el informe sobre el estudio de Impacto Ambiental de fecha 30 de junio de 2003 firmado por el Jefe de la Sección de Evaluación de Impactos D. José Félix García Gaona expone entre otras cuestiones: se prevé la necesidad de utilizar escolleras para la contención de tierra y refuerzo de taludes en donde sea necesario.

Medidas protectoras y correctoras propuestas desde el servicio de Restauración y Evaluación Ambiental:
1. Se procederá a la retirada de todos los residuos actual presentes en la escombrera, bajo gestión autorizada.
6. Previamente a la edificación de la factoría deberá someterse a la aprobación de la Consejería de Medio Ambiente el proyecto de construcción definitivo en los aspectos referentes a movimientos de tierras, construcción de escolleras, revegetación y otros aspectos afectados por las disposiciones de la Declaración de Impacto Ambiental.

Otras medidas.
8. Se considera de interés el mantenimiento, en la medida de lo posioble, de la rampa de hormigón
9. Deben incluirse todos los aspectos relativos a la calidad atmosférica y de las aguas, así como de residuos. Por su importancia debe hacerse hincapié en el respeto a la normativa sobre ruidos.


En un informe técnico firmado el 28 de julio de 2003 por el ingeniero técnico D. Rubén Orihuela Sancho y con la conformidad de la Jefa Negociado Técnico de Residuos entre otras cosas dice:... Por otro lado, la factoría de Alas Alumium se instalará en los terrenos de la antigua escombrera del Pozo María Luisa, por lo que en las obras de construcción pueden aparecer diversos tipos de residuos, tanto peligrosos como no, entre los que destacan los siguientes:
- Escombros de Mina, código 010102.
- Envases de resinas. código 150110.
- Envases de productos Químicos. código 150110.
- Restos de construcción y basuras, código 170106.
Estos residuos, a medida que aparezcan, deberán ser recogidos de manera selectiva y entregados a gestor autorizado


MÁS y MÁS....

La efectividad de la autorización queda condicionada al cumplimiento de las condiciones y requisitos aquí establecidos.
Independientemente de la propuesta de autorización como productor de residuos a favor de Alas Aluminium, se deben establecer las siguiente medidas correctoras aplicables a la fase de construcción de las instalaciones:
1. Los residuos producidos o extraídos del terreno durante la fase de construcción de las instalaciones de Alas Aluminium, S.A. en los antiguos terrenos del Pozo Maria Luisa, Ciaño, Langreo, deberán ser gestionados correctamente según lo dispuesto en la Ley 10/98 de 21 de abril, de Residuos y demás normativas que la desarrolla y la complementa.
2. Todos los residuos que aparezcan en esta fase serán entregados a gestor autorizado.
3. Se tendrá especial atención con la aparición de residuos peligrosos que serán almacenados en condiciones adecuadas para evitar"'la posibilidad de contaminación y serán entregados a gestor autorizaao, generandose el correspondiente Documento de Control y Seguimiento de Residuos.


Primera preguntas:
¿Por qué Alas Aluminiun en el momento que se le exige el cumplimiento de las normativas en Siero se precipita a gestionarlo en el municipio de Langreo?; ¿Por qué el Ayuntamiento de Langreo no ha tenido en consideración las normativas ambientales y se han precipitado a su tramitación y aprobación de un proyecto que requiere tiempo y estudio riguroso?

Con fecha 18 de diciembre de 2002, se procede a efectuar consultas previas según lo especificado en el arto 13 del R.D. 1131/88 Enviando la Memoria Resumen a los siguientes colectivos y/o administraciones que se pondrían ver afectadas: Colectivo Ecologista "La Llavandera"; ANA; Ecologistas en Acción; Coordinadora Ecologista de Aviles; Ayuntamiento de Langreo y Ayuntamiento de San Martín del Rey Aurelio. A fecha de hoy se esta a la espera de la respuesta a las consultas previas...

CONCLUSIONES:

1. De lo anteriormente expuesto se desprende que la actividad objeto de la queja, está en proceso de evaluación ambiental en una nueva ubicación, ya que la propia empresa promotora desistió de seguir su instalación en Lieres (SIERO) y a pasado a solicitar su instalación en el municipio de LANGREO.

2. Que la instalación de esta actividad/factoría se esta tramitando ambientalmente con total adaptación a lo especificado en el R.D. 1302/86... Y en la Ley 16/2002 de 1 de julio de prevención y control integrados de la contaminación. Oviedo, 5 de febrero de 2003.


COMENTARIO:

En el BOE num. 275 lunes, 17 de noviembre 2003. dice: 20970 RESOLUCION de 13 de octubre de 2003, del Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras, por la que se publica la relación de empresas que obtuvieron subvención para sus proyectos empresariales, de acuerdo con la convocatoria en el año 2001. ALAS ALUMINIUM, S.A. en el anexo a la presente Resolución figura con el número 7 como beneficiaria de las ayudas por un importe concedido de
5.000.000 de euros.


Segunda Pregunta:

¿Cómo se le puede conceder subvenciones (5.000.000 deceuros) a una empresa que las solicita en 2001 y la empresa se constituye según escritura notarial en agosto de 2002 y los estatutos de la empresa están registrados en Registro Mercantil en octubre de 2002?

Tercera Pregunta:

¿Cómo se puede interpretar que ALAS ALUMINIO S.A. reciba las subvenciones sin tener la parcela donde se tiene que ubicar la factoría y sin los permisos reglamentarios necesarios para su instalación?


En el BOE num. 200, jueves 21 de agosto 2003. dice: 16574 ORDEN ECO/2357/2003, de 25 de julio por lo que se hace publico el acuerdo de la Comisión Delegada del Gobierno para asuntos económicos por el que se resuelven solicitudes de incentivos regionales previstos en la Ley 50/1985. La Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos... Considerando la naturaleza de dicho acuerdo este ministerio tiene a bien disponer: Dar publicidad en el "Boletín Oficial del Estado" al texto... de 10 de julio de 2003. Dicho texto, con relación nominal de las empresas afectadas, se incluye como anexo a esta orden ministerial.
Madrid, 25 de julio de 2003

ANEXO: Texto del Acuerdo de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos. La Ley 50/1985, de 27 de diciembre...


ACUERDA.

Primero. Concesiones de incentivos regionales.
Se conceden incentivos regionales a los proyectos de inversión que se relacionan en el anexo I de este acuerdo en el que se indica el importe de aquellos, la inversión incentivable y los puestos de trabajo a crear.
ALAS ALUMINIUM, S.A figura en el anexo con una subvención de 992.889,42 euros y 50 empleos a crear...

Tercero. Resoluciones Individuales.
1. La Dirección General de Desarrollo Industrial e Incentivos Regionales notificara…
2. La resolución sobre concesiones de beneficios que sea expedida por aplicación de lo dispuesto en este acuerdo no exime a las empresas de cumplir los requisitos y obtener las autorizaciones administrativas quepara la instalación o ampliación de las industrias, exijan las disposiciones legales vigentes, nacionales o comunitarias, así como la normativa de la respectiva comunidad autónoma y las correspondientes ordenanzas municipales.

La Red de Autoridades Ambientales ha elaborado un cuestionario medioambiental, aprobado por el Consejo Rector de Incentivos Regionales, con los criterios ambientales para la selección e incentivacion de los proyectos presentados a incentivos regionales, con el objetivo de cuantificar y premiar, en su caso, el grado en que dichos proyectos integran las consideraciones ambientales y contribuyen al desarrollo sostenible.

En la misma Guía para orientaciones medioambientales dice: Por lo que respecta a las Comunidades Autónomas, de acuerdo con el articulo 148.1.9° de la Constitución Española les corresponde "la gestión en materia de protección del medio ambiente", ello supone el desarrollo legislativo y ejecución de la legislación básica estatal, así como la facultad de dictar normas adicionales de protección que sirvan para establecer una protección medioambiental mas intensa, ya que su contenido siempre ha de ser igualo con un plus de protección ambiental sobre lo que dispongan las normas básicas estatales. El procedimiento de autorización ambiental integrada aglutina las diferentes autorizaciones ambientales que existían anteriormente y deberá solicitarse ante el órgano que designe la Comunidad Autónoma respectiva. El procedimiento para conceder la licencia municipal de actividades clasificadas, regulada en el Reglamento de Actividades Molestas, insalubres, Nocivas y Peligrosas, se sustituirá también por el de la autorización ambiental integrada, aunque debe ser la autoridad municipal la que decida acerca de dicha concesión.

La orden del 15 de marzo de 1963 por la que se aprueba una instrucción que dicta una norma complementaria para la aplicación del RAMINP.
Articulo. 2° punto 2 ... será obligatoria la existencia de una Ordenanza especial exclusivamente dedicada a regular en todos sus aspectos las actividades afectadas por el Reglamento.

Esta Ordenanza habrá de clasificar las actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas de forma sistemática, tipificando al máximo las medidas correctoras aplicables en cada una de ellas, con indicación de aquellas actividades cuya ubicación deba ser forzosamente en zonas industriales y de las que se consideren compatibles con la vivienda.

En el artículo 11 de esta Orden en el punto 1 dice: Los emplazamientos de las industrias o actividades reguladas por el Reglamento se supeditaran a lo dispuesto sobre el particular en las Ordenanzas Municipales y en los planes de urbanización del respectivo Ayuntamiento.

2. Cuando no existan tales normas, la Comisión Provincial de Servicios Técnicos informará o sugerirá los emplazamientos mas idóneos para cada caso... teniendo en cuenta lo que proponga el Ayuntamiento al respecto y lo que aconsejen las circunstancias especiales de la actividad de su proximidad al vecindario, los informes y las medidas correctoras propuestas

3. En lo sucesivo, las industrias fabriles que se consideren peligrosas o insalubres solo podrán emplazarse, como regla general, y aunque existan Planes de Ordenación Urbana aprobados que dispongan otra cosa a una distancia de 2000 metros como mínimo a contar del núcleo más próximo de población agrupada.


Plataforma pro defensa del medio ambiente de el Valle del Nalón